CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, İçişleri Komisyonu’nda görüşülen Karayolları ile ilgili kanun teklifinde söz alarak trafik cezalarında büyük artış öngören ve 12 kanunda değişiklik yapılması talep edilen kanun teklifi üzerinde değerlendirmelerde bulundu. Gürer, trafikte sorunların ceza ile değil eğitimle aşılabileceğini ve bu konuda toplumun bilinçlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer
Fethi Gürer, Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin görüşüldüğü TBMM İçişleri Komisyonu’nda
bir konuşma yaptı.
GÜRER’DEN
KANUN TEKLİFİ ELEŞTİRİSİ
Gürer, Komisyon Başkanı Celalettin Güvenç’in
başkanlığında toplanan İçişleri Komisyonu’nda teklif sahipleri olan AK
Parti Milletvekilleri Mustafa Yel ve Akay Uslu’nun çeşitli
başlıklardaki 12 kanunda 47 madde üzerindeki değişikliklerle ilgili bilgi
verdiği toplantıda, tekliflerin komisyona geliş biçiminden, değişiklik teklif
edilen maddelerin içeriğine kadar pek çok konuda eleştirilerini sıraladı.
Gürer, konuşmasında, genel kolluk personelinin yetki ve özlük hakları,
trafik güvenliği, uyuşturucuyla mücadele kapsamındaki değişiklikler, mera kanunundaki
değişiklikler ve diğer maddeler üzerindeki değişikliklerle ilgili
değerlendirmelerde bulundu.
TEKLİFLERİ
KİM HAZIRLIYOR?
Tekliflerin komisyona getiriliş biçimini
eleştiren Ömer Fethi Gürer, bunların milletvekilleri
değil, bakanlıklar tarafından hazırlanmış olabileceğine dikkat
çekti. Parlamentodaki yapı değişikliği nedeniyle önerilerin
milletvekilleri tarafından gündeme getirildiğini belirten Gürer,
“ Milletvekilleri öneri getirirken yine torba yasa mantığıyla geliyor. O
zaman, bir bakış açısından ‘Bunlar birileri tarafından hazırlanıp
milletvekillerine dayatılıyor mu?’ düşüncesi egemen oluyor” dedi.
KİME
NE FAYDASI VAR?
Değişiklik teklif edilen Kanun maddelerinden birinde
mera kanunda kolluk biriminde görevli bir temsilci olmasının önerildiğini
vurgulayan Gürer, “Mera Kanunu’nda ilgisine göre genel kolluk biriminde
görevli bir temsilci olmasını neden talep ediyorlar ya da niye böyle bir kanun
teklifi getiriyorlar? Bunun uygulamada kime, neye faydasını milletvekili olarak
bölgelerinde veya Türkiye’de sorunu nasıl saptıyorlar? Eğer bir talep yoksa
-ki, böyle bir talebin olduğunu düşünmüyorum- bunun buraya Bakanlığın isteği
doğrultusunda yazıldığını düşünüyorum” dedi.
ÇİFTÇİ
BORÇLARI SİLİNSİN, EMEKLİLİKLE YAŞA TAKILANLARIN SORUNLARI ÇÖZÜLSÜN
Komisyona, çiftçi borçlarının faizlerinin silinmesi ya da
emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili sorunun getirilmesinin daha faydalı
olacağını anlatan Gürer, bunun yerine korucularla ilgili konunun
değerlendirilmeye alınıp, emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili sorunun gündeme
getirilmemesini yadırgadığını anlattı.
HURDA
ARAÇ SAHİBİ 2 BİN LİRA CEZAYI NASIL ÖDEYECEK?
Hurdaya çıkarılan araç için 2 bin 18 TL ceza verilmesini
öngören teklifi de eleştiren Gürer, “Hurdaya çıkarılmış aracın bu parasını
ödeyecek kişi var mı? Yok. Madem trafikten men edilecek bu ceza niye var?
Ödenemeyecek ceza. Sonra ileride bir kanun teklifi daha gelecek, hurdaya
çıkarılan araçlarla ilgili ödenemeyen cezaların ve bu konuda icraların veya
borçların silinmesi için bir kanun teklifi daha gelecek. Mantığı var mı?
Hurdaya çıkmış. Bu kişi zaten hurdaya çıkan araca biniyorsa bu parayı
ödeyecek gücü var mı? Buradaki amaç ne?” diye sordu.
KAMYONLA
İŞÇİ TAŞIMA SORUNU NEDEN ÖNLENEMİYOR?
Gürer, mevsimlik işçilerin karıştığı trafik kazalarıyla
ilgili olarak da, kamyonla işçi taşınmasının neden halen önlenemediğini sordu.
BİZİM
ÖNERİLEREMİZ NEDEN DİKKATE ALINMIYOR?
Komisyona AK Partili Milletvekilleri tarafından getirilen
Kanun teklifinde bazı beldelerin ilçe olmasıyla ilgili tekliflerin bulunduğunu
söyleyen Gürer, Niğde’nin Yeşilgölcük için Kanun Teklifi
verdiklerini hatırlatarak, “bizim bu konudaki önermelerimiz niye dikkate
alınmıyor?” diye sordu.
UYUŞTURUCU
KULLANIMI YAŞI 10’A KADAR DÜŞTÜ
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer,
uyuşturucu kullanımının 10 yaşına kadar indiğini belirterek,
özellikle bonzaiyle ilgili okul içlerinde denetim yapılması
gerektiğini, öğrencilerin okul tuvaletlerinde uyuşturucu kullandığına yönelik
ihbarlar aldıklarını, bu konuda da bir düzenlemeye ihtiyaç olduğunu ifade
etti. Gürer, belediye zabıtalarına silah kullanacak kadar yetki verilmesi
gerektiğini belirtti.
BAŞPOLİSLİK
UYGULAMASI NEDEN KALDIRILIYOR, MAĞDURİYET NASIL ÖNLENECEK?
Başpolislikle ilgili kadro ve rütbenin
kaldırılmasıyla ilgili de bir değerlendirme yapan Gürer, “Burada da
sınırlı sayıda mağdur var. Onlardan da bizlere, hepimize geldiği gibi,
haklarının gasbedildiğini söylüyorlar. İki kez sınava ve atamaya tabi
tutulduktan sonra eski sürece tekrar dönebilmelerinin yaratacağı psikolojik
etkiden söz ediyorlar. Peki, bu baş polis kadrosunu da 2010 yılında Adalet ve
Kalkınma Partisi bir kanuni düzenlemeyle getirmiş, şimdi niye bunun
kaldırılmasına ihtiyaç duyuyor? O arkadaşların mağduriyetiyle ilgili de
düzenlemelerin yeni madde geldiğinde değerlendirilmesini düşünüyorum” diye
konuştu.
SORUN
EĞİTİMLE ÇÖZÜLÜR
Gürer, “Bütün olarak trafikte sorunların aşılması bir
eğitim sorunudur. Bu eğitim sorunu halledilmeden toplumun genelinin bu
konulardaki bilinçlenmesi sağlanmadan sorun caydırıcı önlemlerle çözülecek
olsaydı bugüne kadar en az benim bildiğim on kere filan düzenleme oldu,
olmuyor. Onunla ilgili toplum bilinçlendirmesini artırmak lazım” ifadelerini
kullandı.
Bu arada AK Parti Milletvekillerinin teklifiyle görüşülen
kanun teklifi kapsamında, muayenesiz araçların trafik cezası 108 TL’den, 235
TL’ye çıkıyor. Yaya geçidi ihlaline 253 TL zam yapılırken, hız sınırı aşma
cezası bin lirayı buluyor. Korucuların emeklilik yaşının geriye çekildiği
teklifte, Mera kanununda da değişiklik öngörülüyor.
EYT
TARTIŞMASI
Korucuların emekliliğini düzenleyen madde ise CHP’nin
emeklilikte yaşa takılanlar ile ilgili bu maddeye yönelik önergesi ile AKP ve
MHP bu nedenle,HDP koruculuğun kalkması yönünde verdiği önerge ile üç partide
maddenin çıkarılması talebi sonucu kanun teklifinden çıkarıldı.EYT ile ilgili
konuşan Ömer Fethi Gürer, EYT için kaynak sorununun dile getirilmesi üzerine
şöyle dedi;“Emeklilikte yaşa takılanlara gelince mi bu hesaplamalar ortaya
çıkıyor? Ülkede yapılan israfları burada dökersek kaynaklar doğru kullanılırsa
bu emeklilikte yaşa takılanlara verdiğimiz devede kulak kalır. Ben KİT
Komisyonunda da dile getirdim, 16 milyon dolarlık hurda olduğu hâlde 1 liraya
satıldığı bir ülkede yaşıyoruz. Kala kala yalnızca emeklilikte yaşa
takılanların durumu mu kaldı? Bu çözülebilir, çözülemeyecek bir sorun
değil. Bu insanlar hiç kimseden hak etmedikleri bir şeyi
istemiyorlar. Emeklilikte yaşa takılanlar primini ödemiş, gününü doldurmuş,
kendisinin hak ettiğini istiyorlar. Bu insanı emekli ediyorsun...”Emeklilik
yaşına gelmedin." diye, emeklilikle ilgili primini ödemiş, gününü
doldurmuş kişi işten ayrıldığında hastalanması, mağduriyeti, yeniden iş
bulamaması gibi sorunlar yaşıyor. İşten ayrılmış, gidiyor, iş arıyor, işveren
yok. Bu insanlar gerçekten ciddi bir mağduriyet yaşıyor. Bunların hakkına yok
diyemeyiz, bunları mağdur edemeyiz. Bir de bunlar sizden hak istemiyor,
haklarını istiyorlar” dedi.